CON ESTO QUE HACEMOS?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2077296/Falkland-Islands-Britain-dusts-war-plans-Argentina-turns-heat.html

NADA!

no debemos hacer NADA , , es lo que estan buscando para darle otro estimulo a su magro presupuesto militar...

otra vez vamos a pisar el palito???

pd: me mata la comparativa militar de ambos bandos... dice que tenemos 97 aviones de ataque!!!! jajajajajajajajajaja

Es pura pantomima para consumo interno...amarillismo barato que sirve para pedir que no les bajen el presupuesto de defensa, fijate una de las últimas frases:
"We are confident that the Argentinians could not land even a fishing boat on the islands"....

Mi opinión es que estas actitudes deberían de hacer "recapacitar" a nuestros políticos sobre el rol y las capacidades que deberían tener nuestras FFAA, iniciando inmediatamente su reconstrucción hasta niveles adecuados y creíbles de "disuación"....

Como le gusta el put€rio a la prensa...

Una mezcla de mentiras y exageraciones.

Lo que más me llamo la atención no fue la nota, sino el comentario de "Rob" donde muy profecionalmente informaba (en ingles obvio) que las Malvinas habían sido "tomadas" en 1833 cuando Argentina "todavía no existia" entre otras cosas.

Evidentemente es un pueblo sin cultura y son capaces de creer cualquier cosa.

Se frenaron. No van a modificar la composicion de las fuerzas en Malvinas ni enviar ningun sub (segun traduccion de MDD).

Dejo el enlace sin traducir. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2077296/Falkland-Islands-Britain-dusts-war-plans-Argentina-turns-heat.html

Tordillo_c222 escribió:Una mezcla de mentiras y exageraciones.

Lo que más me llamo la atención no fue la nota, sino el comentario de "Rob" donde muy profecionalmente informaba (en ingles obvio) que las Malvinas habían sido "tomadas" en 1833 cuando Argentina "todavía no existia" entre otras cosas.

Evidentemente es un pueblo sin cultura y son capaces de creer cualquier cosa.

Tordi, lo peor que podes hacer es subestimar a tu contrincante, el pueblo Inglés es un pueblo muy culto...mucho más que los yanquis. Siempre hay alguno que habla sin tener toda la información....pero cuantos Argentinos tienen menos idea que este tipo....andá por la calle y preguntá vos mismo cuando las Malvinas fueron "robadas" por los Ingleses, quien era el Gobernador Argentino en ese momento, quien Gobernaba Argentina, quien era el Ministro de Relaciones Exteriores (y por qué?)...y te aseguro que la mayoría no va a saber alguna o todas esas preguntas....

Este tipo le erra fiero respecto a que Argentina aún era Colonia de España en 1833....Argentina ya tenía identidad y una carta de Independencia...eso sí aún le faltaba "entidad"...no olvides que nuestra Constitución data de 1853 (aunque hubo anteriores) y que recién nos "organizamos" como Nación unificada en 1861 (aunque por otra parte podemos esgrimir que en 1826 tuvimos un Presidente que Gobernaba a todas las Provincias Unidas del Rio de la Plata...efímero, pero hubo uno).


El pueblo Ingles puede ser muchas cosas, pero no inculto (sino, como calificarías a nuestro propio pueblo...de bárbaro?)

Trona: no subestimo a los ingleses, pero es evidente que del tema saben poco y nada (igual que el pueblo argentino). Siempre hablando del "común" de la gente.

tordillo , no saben nada de nosotros , no porque sean ignorantes, sino porque no existimos para ellos (y a Dios gracia , es asi...)

¿Se podrían juntar las discusiones en este hilo: https://malvinasbdh.foroargentina.net/t90-noticias-contemporaneas-de-malvinas ? Lo postee ahi esta mañana... digo, como para tenerla en un solo lado.

Saludos
Christian

De ignorantes e incultos no tienen nada.
De imperialistas y piratas lo tienen todo.

Argos escribió:Se frenaron. No van a modificar la composicion de las fuerzas en Malvinas ni enviar ningun sub (segun traduccion de MDD).

Dejo el enlace sin traducir. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2077296/Falkland-Islands-Britain-dusts-war-plans-Argentina-turns-heat.html

Argos, compiar y ningunear a un moderador es una falta grave, hacerlo conmigo es perjudicial para TU salud, ta?

CAW escribió:¿Se podrían juntar las discusiones en este hilo:

si Norberto esta de acuerdo , lo muevo con gusto Christian (es que esta mañana ya se lo movi.. :P )

un detalle... no es medio p...tudo "avisar" que van a enviar un submarino nuclear? y es que esos bichos pueden estar 40 dias sumergidos y nadie notaria su presencia ...
es como mandarlos a espiar y que toquen timbre.....

Digo, nadie piensa que esos "Bichos" ya estuvieron veraneando por las costa Argentinas una y otra vez?....
Y es como dice Her, eso de avisar...mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

her profesor escribió:un detalle... no es medio p...tudo "avisar" que van a enviar un submarino nuclear? y es que esos bichos pueden estar 40 dias sumergidos y nadie notaria su presencia ...
es como mandarlos a espiar y que toquen timbre.....

Mi opinión personal, es que cuando estas cosas saltan en la prensa, es porque ya ocurrieron.

En el caso de los ingleses, la experiencia indica que necesitan un mínimo de 48 hs para poner un SSN en condiciones de zarpar al Sur en misión prolongada. Si esto está en la prensa, siguiendo mi opinión, es porque el barquito ya salió.

Resumiendo: para mi dieron la orden en la Semana previa a la Re-Asunción de CFK, el SSN zarpó el 8 o el 9 de Diciembre y -hoy por hoy- está a medio camino entre Ascension y Malvinas (mas cerca de la primera), si es que -directamente- ya no está en estación, probablemente al Norte o al Oeste del Estrecho de San Carlos. Mas o menos ese fue el ciclo en la anterior visita conocida de un SSN de la Royal Navy, entre Enero y Marzo de 2010.

Saludos
Christian

Política pura, si no avisan (y seguramente ocurrio varias veces) no nos enteramos, si avisan, el gobierno hace un escandalo, pero ellos mandan un mensaje.

Hay varios mensajes en esa nota, aviso al gobierno argentino de "no jodan porque podemos ir en serio" (aunque ya esten y nadie lo sepa) lo que genera intrigas y comentarios entre la poblacion/gobierno aunque no tengan presupuesto para mover el sub, la duda ya la dejaron planteada.
Por el otro lado el mensaje interno para ellos es "no podemos descuidar las bases coloniales, no nos recorten el presupuesto".
El comentario de que no podemos desembarcar ni con un bote pesquero, es una opinion personal, aunque en el fondo todos saben que esta cerca de la realidad...

3 de oro escribió:El comentario de que no podemos desembarcar ni con un bote pesquero, es una opinion personal, aunque en el fondo todos saben que esta cerca de la realidad...

Es cierto: podemos hacer bastante mas que eso, si llegara el caso.

De acuerdo con todo lo demás.

Saludos
Christian