"Malvinas: heridas abiertas" - Especial de Telefé Noticias

Primera entrega.

http://www.telefenoticias.com.ar/es/news//20120312/malvinas-heridas-abiertas-parte/6310.shtml

Comentario:

Lo vi anoche.

Algunos momentos estuvieron a la altura, otros...

Decime tu pinion sin los gift-y-gays.

yo no puedo abrir el link :(

Poné www. telefenoticias.com.ar y lo encontrás.

Es que ya lo hice.. pero no carga...
no se.. vere mas tarde.. igual vi un adelanto en youtube yyyy....
sin comentarios!!

Grax beatrice!!

A mi algunas partes me resultaron interesantes otras algo desatinadas, no podemos pedir mucho de telefe noticias.

Saludos

No me gustó.
Abrazo.

Anoche vimos parte de otra entrega. Aporta nada nuevo y muuuucho de lo de siempre, que es lo mismo que decir... nada.

Pancho Elizalde escribió:No me gustó.
Abrazo.

Panchooooo, un gusto leerte!

Acabo de ver lo de Monte Longdon, vuelven sobre lo mismo, hambre, sin armas, desaparecidos, maltrato, estaqueados. Yo me pregunto que hay que hacer para que no sean siempre los mismos los que llegan a los medios.

Que alguno de los periodistas me nombre UNA sola guerra en la que no haya habido casos de falta de suministros, que no haya algún oficial o suboficial que no se haya excedido. Pido sólo una guerra, batalla, escaramuza. Aquí se ve siempre lo mismo en los medios masivos de comunicación. Reclamar juicios y castigos y se sigue mostrando a los Combatientes como pobres chicos. Leés los comentarios de twitter y dan ganas de llorar por que la desmalvinización sigue a paso firme.

Por qué no pueden tener llegada a los medios los Combatientes que muestran lo que hicieron sin hacerse las víctimas, los que cuentan sus experiencias sin pedir castigos, los que lucharon codo a codo junto a sus mandos y dieron todo lo que tenían, los que hicieron todo lo que estuvo a su alcance para defender el territorio argentino de las tropas colonialistas. Por qué no consultan a otros Combatientes/Veteranos que no sean CECIM o los de los centros de veteranos que piden profanar las TUMBAS de GUERRA para conocer identidades, sin importarles lo que quieran los familiares de esos HÉROES.

Tantas preguntas, tantas inquietudes...

Qué hacer para que lo que logramos a través de las redes sociales, de los foros, de las reuniones, de las charlas, alcance estado público en los medios masivos????

Les dejo el enlace
http://www.telefenoticias.com.ar/es/news//20120316/malvinas-herida-abierta-dolor-darwin/6442.shtml#comentarios

Sergio: lamentablemente el frio, el hambre y la falta de armamento son parte de la historia.
No importa si siempre son los mismos los que hablan, lo que importa es que agreguen la otra parte que no cuentan en los discursos que dan.
Lo que estaria bueno seria contar tambien que hubo Oficiales y Sub Oficiales que pelearon codo a codo con los soldados, como vos decis.

Una gran parte de los periodistas se mueven para donde va la noticia que da raiting. Y si no decime, cuantas veces aparace Nicolas Kasanzew o periodistas como él que digan las 2 partes de la historia?
Te mando un abrazo!

Hasta ahora no habia podido ver el programa. Realmente mas de lo mismo, desmalvinizador 100% ("que h.. de p... hay huesos , comian carne, que h... de p...) recien te enteraste que comian cordero ("de que sera esto" - en referencia a un pedazo de craneo animal-)
Y el pavo de Barili haciendo melodrama.
Una pena ya que se podria hablar de otras vetranos, de otras situaciones , aparte de las privaciones que sufrieron estos VGM.
En fin , habra que seguir esperando

Javier, estaba por decir lo mismo.

Agrego:
No podemos borrar la historia u ocultarla porque no nos gusta y es "desmalvinizadora".

Lo desmalvinizador no es contar sobre el hambre, frio, armamento en mal estado, errores estratégicos, etc. Lo desmalvinizador es SOLO CONTAR ESO, lo desmalvinizador es no contar sobre un tal Montalvo, sobre un tal Suarez, sobre un tal Vazquez, etc. Y creo firmemente que contar "lo desmalvinizador" no hace más que engrandecer a Montalvo, quién sin radar medía distancias, agrandece a Gabino que logro que sus hombres no sean superados por el frio, y los ejemplos sobran.

Ganar con todas a favor es facil.
Pelear con todas en contra, esos son heroes (perdón, se que no les gusta que los llamen así).

Por otro lado, ocultar los errores y solo contar lo que nos salio bien, es lo mismo, pero para el otro lado.

Un buen informe tiene que ser OBJETIVO.

Saludos.

A eso me refira Gran Tordillo!!!.

Hay que contar "las 2 partes".

Ni todos fueron heroes, ni todos fueron ...gones. Si no parece TN - 6 7 8.

Siempre voy a destacar el comportamiento de los entonces GUIM Montalvo, CSIM Ibañez, CSIM Gullota.
Tal vez, me falte alguno, pero por desconocimiento.
De la misma manera voy a repudiar el comportamiento de otros que ni siquiera merecen ser nombrados.

Abrazos para todos

A eso me refería con el comentario anterior. Los hechos hay que contarlos completos. Con sus "malas y buenas" pero se ve que rinde más hacer un programa sólo con lo malo y mostrar a "los chicos de la guerra" y no contar que esos jóvenes que fueron sean soldados, oficiales o suboficiales dieron todo para combatir con las tropas que intentaban matarlos. Que cuenten TODO, pero que lo cuenten. Por eso el comentario anterior, se agarran de las historias que muestran a los Combatientes como "pobres chicos" y muestran la guerra como algo que fue "malo" sólo acá de nuestro lado.

Un abrazo

Es que ya pasaron 30 años y estamos hablando de una GUERRA!!!!
Claro que hay grandezas y miserias, juntas o por separado y hasta en un mismo hombre!!! eso es la guerra.
De lo que estamos la mayoría podridos es de esa mirada de "pobrecitos" con hambre y con frío, si hubiera sido en la Puna estaríamos hablando de los mismos pobrecitos pero con calor y falta de oxigeno!!!
La simplificación y parcialidad en la mirada del contexto de 1982 es desmalvinizador absolutamente y eso la mayor parte de la culpa se la llevan los comunicadores que no quieren agarrar un par de libros, empaparse de datos básicos del contexto y del devenir de la guerra.
Los que hacen esto último son los que se sorprenden cuando conocen historias como las de Carballo, Poltronieri, Estevez, Cao o el perro Cisnero.
Una lástima, pero yo ya me acostumbré a convivir con esto y a no esperar grandes cambios.

Coincido con Hernan, cuando se comienza a conocer las historias de estos hombres y otros, es imposible que no te atrape y apasione la verdadera gesta de Malvinas. Son tan gloriosas las historias que te convences solo que los estaqueos y todas esas cosas fueron mínimas. Que si bien una guerra muestra lo mejor y peor del ser humano no debe solo mostrarse lo malo. Yo veo mucha gloria en la gesta de Malvinas y no creo mucho las cosas malas que se dicen. he conocido jefes como el Sr. Gabino en que sus mismos hombres hablan por él. A un Bigua que todavía busca a Morales, como si fuera su hijo. Por eso creo que las personas no se han preocupado de saber lo que pasó y se han dejado engañar por la desmalvinización de la post guerra como corderos. Han creído todo lo que les han dicho. Espero y creo nacerá una corriente distinta donde se conocerá la verdad de lo que sucedió.
Abrazo