Índice
Hace apenas algunas horas, Mariano Sciaroni acaba de postear un extraño documento británico de fecha 13 de Junio de 1982, en donde el tema de "las verdaderas" bajas británicas en la campaña, vuelve a ponerse sobre el tapete.
El "paper":
El documento de marras, es no menos que un SITREP ("situation report", o reporte de situación, generalmente redactados en el terreno), por supuesto "Secreto", que según el investigador argentino es originado en las dependencias del FCO (Foreign and Commonwealth Office, la Oficina de la Cancillería Británica que centralizó buena parte de la información originada por las acciones bélicas en el Sur) con destino exclusivo al despacho de la Primer Ministro.
El documento publicado por M. Sciaroni en zonamilitar.com.ar/foros
En el mismo, se observan una serie de informaciones por demás llamativas, sobre todo a partir de los datos que se difundirían en los años posteriores a la finalización del conflicto. En primer término, vale la pena destacar que el documento está redactado en las horas apenas posteriores al cambio del día (del 12 al 13 de Junio) en Malvinas; de hecho, la hora fijada en el mismo (las 0637z) es la hora de Londres, estandar de tiempo con el que las tropas británicas se manejaron en toda la campaña. Teniendo en cuenta este detalle, es posible afirmar que en este escrito hay información recogida hasta las acciones de la tarde del 12 de Junio de 1982.
En segundo término, se informa del ataque misilístico al HMS Glamorgan en el que ya a esa hora se sabe de 9 muertos y 14 heridos (uno de ellos muy grave). Eventualmente, el número total de muertos en el buque crecería a 13, al igual que el de heridos. Algo similar ocurre con la información sobre "bajas civiles", de las que se informa "la confirmación de 2 muertes", que son contadas como propias, aunque luego resultarían ser 3 los fallecidos.
En tercer lugar, y esto quizá sea lo mas jugoso, se informa un "resumen de bajas" a las 1200z del día anterior, es decir, una actualización con mas de 18 horas de atraso, que -por supuesto- no incluía las bajas en el HMS Glamorgan, ni las producidas en los tiroteos de la tarde anterior ni las que se producirían en el asalto a Wireless Ridge, Mount Tumbledown, Williams y Sapper Hill en las 30 horas siguientes. Aquí, el documento expone la cifra 282 muertos, de los que 59 se habrían producido en el lapso anterior de 24 horas terminadas a las 1200z del 12 de Junio de 1982 -"killed 59 (total 282)"- un total de 538 heridos (269 de los cuales, incluidos 6 graves o muy graves, se habrían producido o informado en el mismo lapso mencionado antes).
Una breve conclusión:
Asi las cosas, y sabiendo que históricamente los británicos han difundido y defendido las cifras de 255 muertos y 777 heridos para la totalidad de la campaña, en visperas del asalto final sobre Puerto Argentino, y sin informarse aún las bajas de la Royal Navy en el HMS Glamorgan ni las que se producirían entre la gente del 2PARA y de los Guardias Escoceses en la noche siguiente, estaríamos ante el curioso caso de reconocimiento en la manipulación de las cifras de bajas totales.
Un segundo aspecto destacable del documento, refiere a la información de bajas en el breve lapso de 24 horas. En efecto del 11 al 12 de Junio se habrían informado (que no quiere decir "producido") mas de 320 bajas entre los británicos, cifra que -obvia y explicitamente- está incluyendo las producidas en los ataques de Bahía Agradable y en la primera ronda de asaltos sobre los montes que rodean a la capital (Harriet, Two Sisters y Longdon).
En tercer orden, el documento deja abierta la posibilidad de que algunas de las viejas estimaciones públicas de algunos oficiales de las FFAAs Argentinas (el Tte. Gral Martín Balza, por ejemplo) sobre un número total de muertos (KIA) británicos del orden de los 350 en toda la campaña, se confirmen ahora. De hecho, con solo sumar los datos conocidos a los ahora publicados, las cifras de muertos crecen hasta mas de 310 y -aunque mas dificil de analizar aún- las de heridos estarían excediendo largamente los 800.
Saludos
Christian
El "paper":
El documento de marras, es no menos que un SITREP ("situation report", o reporte de situación, generalmente redactados en el terreno), por supuesto "Secreto", que según el investigador argentino es originado en las dependencias del FCO (Foreign and Commonwealth Office, la Oficina de la Cancillería Británica que centralizó buena parte de la información originada por las acciones bélicas en el Sur) con destino exclusivo al despacho de la Primer Ministro.
El documento publicado por M. Sciaroni en zonamilitar.com.ar/foros
En el mismo, se observan una serie de informaciones por demás llamativas, sobre todo a partir de los datos que se difundirían en los años posteriores a la finalización del conflicto. En primer término, vale la pena destacar que el documento está redactado en las horas apenas posteriores al cambio del día (del 12 al 13 de Junio) en Malvinas; de hecho, la hora fijada en el mismo (las 0637z) es la hora de Londres, estandar de tiempo con el que las tropas británicas se manejaron en toda la campaña. Teniendo en cuenta este detalle, es posible afirmar que en este escrito hay información recogida hasta las acciones de la tarde del 12 de Junio de 1982.
En segundo término, se informa del ataque misilístico al HMS Glamorgan en el que ya a esa hora se sabe de 9 muertos y 14 heridos (uno de ellos muy grave). Eventualmente, el número total de muertos en el buque crecería a 13, al igual que el de heridos. Algo similar ocurre con la información sobre "bajas civiles", de las que se informa "la confirmación de 2 muertes", que son contadas como propias, aunque luego resultarían ser 3 los fallecidos.
En tercer lugar, y esto quizá sea lo mas jugoso, se informa un "resumen de bajas" a las 1200z del día anterior, es decir, una actualización con mas de 18 horas de atraso, que -por supuesto- no incluía las bajas en el HMS Glamorgan, ni las producidas en los tiroteos de la tarde anterior ni las que se producirían en el asalto a Wireless Ridge, Mount Tumbledown, Williams y Sapper Hill en las 30 horas siguientes. Aquí, el documento expone la cifra 282 muertos, de los que 59 se habrían producido en el lapso anterior de 24 horas terminadas a las 1200z del 12 de Junio de 1982 -"killed 59 (total 282)"- un total de 538 heridos (269 de los cuales, incluidos 6 graves o muy graves, se habrían producido o informado en el mismo lapso mencionado antes).
Una breve conclusión:
Asi las cosas, y sabiendo que históricamente los británicos han difundido y defendido las cifras de 255 muertos y 777 heridos para la totalidad de la campaña, en visperas del asalto final sobre Puerto Argentino, y sin informarse aún las bajas de la Royal Navy en el HMS Glamorgan ni las que se producirían entre la gente del 2PARA y de los Guardias Escoceses en la noche siguiente, estaríamos ante el curioso caso de reconocimiento en la manipulación de las cifras de bajas totales.
Un segundo aspecto destacable del documento, refiere a la información de bajas en el breve lapso de 24 horas. En efecto del 11 al 12 de Junio se habrían informado (que no quiere decir "producido") mas de 320 bajas entre los británicos, cifra que -obvia y explicitamente- está incluyendo las producidas en los ataques de Bahía Agradable y en la primera ronda de asaltos sobre los montes que rodean a la capital (Harriet, Two Sisters y Longdon).
En tercer orden, el documento deja abierta la posibilidad de que algunas de las viejas estimaciones públicas de algunos oficiales de las FFAAs Argentinas (el Tte. Gral Martín Balza, por ejemplo) sobre un número total de muertos (KIA) británicos del orden de los 350 en toda la campaña, se confirmen ahora. De hecho, con solo sumar los datos conocidos a los ahora publicados, las cifras de muertos crecen hasta mas de 310 y -aunque mas dificil de analizar aún- las de heridos estarían excediendo largamente los 800.
Saludos
Christian
