Noticias Contemporáneas de Malvinas

http://www.diarioregistrado.com/politica/55779-nueva-accion-colonialista-de-inglaterra-en-malvinas.html

La noticia en Diario Registrado. La imagen que eligieron para ilustrar me gusta, el Invincible desguazado.

http://www.lanacion.com.ar/1430832-roces-con-espana-e-inglaterra-por-la-pesca-en-malvinas

Depues los Españoles se hacen nuestro amigos.....

tronador II escribió:http://www.lanacion.com.ar/1430832-roces-con-espana-e-inglaterra-por-la-pesca-en-malvinas

Depues los Españoles se hacen nuestro amigos.....

Tanto España como el RU lo unico que quisieron, quieren y querran son nuestras riquezas. De amigos estos 2 nada de nada! comparto tu pensamie to trona

tronador II escribió:http://www.lanacion.com.ar/1430832-roces-con-espana-e-inglaterra-por-la-pesca-en-malvinas

Depues los Españoles se hacen nuestro amigos.....

Hay un viejo dicho: "Amigos son los huev..."

Todo dicho

Un abrazo

http://www.infonews.com/2011/12/15/mundo-3559-uruguay-impide-el-atraco-de-buques-ingleses-en-sus-puertos.php

El presidente de Uruguay, José "Pepe" Mujica, ordenó que se impida el arribo a los puertos del país de buques con bandera de las Islas Malvinas en solidaridad con el reclamo argentino sobre la soberanía del archipiélago.

J@vier63 escribió:No sabia donde poner esta noticia, si creen que va en otro lado, la nueven diectamente! Gracias

Almanaque 2012 Edicion Limitada
Carlos Garcia, va a sacar un calendario 2012 edicion limitada con una selección de pinturas realizadas sobre el conflicto aéreo protagonizados por la Aviación de Ejército, la Fuerza Aérea Argentina y la Aviación Naval.
Para mas informacion ir a la siguiente pagina

http://www.aviationart.com.ar/Carlos_Adrian_Garcia/Calendario_Malvinas_2012.html

Despues no digan que no les avisaron!!

Valen mucho la pena y valen sólo 60 mangos, en Ediciones Argentinidad en Florida los venden, pero salen como pan caliente (parezco promotor del calendario) :oops:

Tordillo_c222 escribió:http://www.infonews.com/2011/12/15/mundo-3559-uruguay-impide-el-atraco-de-buques-ingleses-en-sus-puertos.php

El presidente de Uruguay, José "Pepe" Mujica, ordenó que se impida el arribo a los puertos del país de buques con bandera de las Islas Malvinas en solidaridad con el reclamo argentino sobre la soberanía del archipiélago.

Hay una incoherencia BIEN GRANDE, de esas a las que nos tiene acostumbra cierta prensa partidaria argentina en ese artículo. Lean bien el Título y luego lean la nota: no se prohibe el acceso a barcos ingleses a Uruguay, ni siquiera a los que vayan camino a Malvinas (ojo!!! a los militares, si... ya hay antecedentes).

Pero, bue, que peras le podés pedir a estos olmos...

Saludos
Christian

Yo note lo mismo, QUIERO creer que incluye los buques ingleses/españoles o lo que sea, cuyo destino o punto de partida sean las Malvinas/Sandwich/Georgias.

http://www.perfil.com/contenidos/2011/12/16/noticia_0015.html

Malestar de Reino Unido porque Mujica cerró el puerto

"Existe una definición política para que no se permita el ingreso a puertos uruguayos de buques que utilicen bandera de las Islas Malvinas, cuya soberanía es reclamada por Argentina con el apoyo de Uruguay"

Yo no entiendo que esperan en el RU? Que les agradezcamos por recalar en puertos sudamericanos :?: :?: :?:

Ellos se molestan por que países que apoyan el reclamo argentino no permitan la entrada de buques con destino a Malvinas o que provengan de ellas. Pero preparan un festejo para los 30 años en NUESTRAS ISLAS.

Vayanse a la RPMQLRMP.

Recalientes abrazos.

Sergio DAlesio escribió:

Recalientes abrazos.

Jua jua juaaa, tranquilos muchachos!

Pregunta de jodido, nomás:

¿Qué debería hacer Argentina si en este tole-tole, Gran Bretaña "convoca" a su Embajador en Montevideo o -directamente- suspende las Relaciones con el Gobierno de Pepe Mujica?

Saludos
Christian

Es una situacion jodida, siempre en situaciones de conflicto, me pongo del otro lado para trtar de ver las cosas con un espectro mas grande, y tratar de tener una vision mas clara y objetiva.
Podemos pedirle a Uruguay solidaridad pero no considero que podamos exgirle ir hasta las ultimas. consecuencias por que si hay mucha guita de por medio... Imagimenos que la cosa fuera al reves, que posicion tomariamos?

Lamentablemente el mundo se rige por "quien la tiene mas grande"

Parafraseando al gran filosofo y literato argentino Guillermo Nimo: Por lo menos, asi lo veo yo.

Como dijo Javier, Argentina solo puede Pedir, quedará en Uruguay ver hasta donde llegan, por supuesto, si ellos van hasta las últimas deberemos compensarlos como agradecimiento y para que su "compañerismo" no los perjudique tanto.

Interceptan un pesquero español que iba a Malvinas

Fuente: http://www.clarin.com/politica/Interceptan-pesquero-espanol-iba-Malvinas_0_611938836.html

La persecución de un pesquero de bandera española por parte de un guardacostas argentino en aguas del Río de la Plata, fue monitoreada por las máximas autoridades de Uruguay, informó ayer la prensa de Montevideo.

El barco español se resguardó en aguas uruguayas después de haber sido objeto de un “acoso radial” por parte del guardacostas argentino, informó el jefe de la Armada de Uruguay, Alberto Caramés. Un avión militar uruguayo acompañó al pesquero “para proteger su libre navegación y permitir que salga a altamar” , agregó.

El pesquero español “Villa Nores” zarpó desde el puerto de Montevideo, su base de operaciones, para hacer uso de la patente de pesca en Islas Malvinas concedida por la autoridad británica.

Horas después y en aguas de uso común del Río de la Plata, el barco fue interceptado por el guardacostas de la Prefectura Naval Argentina.

El guardacostas le indicó al capitán español que de acuerdo con el decreto 256/2010, debía proporcionarle cierta información y lo intimó a que parara máquinas con el objetivo de ser abordado, relató el diario “El País” de Montevideo.

El capitán desoyó la orden y, siguiendo recomendaciones de su agente marítimo en Montevideo, aumentó la velocidad para ingresar a la zona de jurisdicción exclusiva uruguaya. El navío argentino, en tanto, permaneció navegando en paralelo al pesquero, a unas 30 millas náuticas, en aguas comunes del Río de la Plata.

Según Caramés, el episodio fue monitoreado de cerca por el presidente de Uruguay, José Mujica y por los ministros uruguayos de Defensa, Eleuterio Fernández, y de Relaciones Exteriores, Luis Almagro.

El gobierno de Uruguay decidió recientemente impedir el ingreso de barcos con nexos comerciales con Islas Malvinas , tomando posición a favor del reclamo de la Argentina sobre la soberanía del archipiélago. Esa postura motivó el viernes pasado un llamado a consulta por parte del Reino Unido al embajador uruguayo en Londres.

El comandante de la Armada uruguaya, Alberto Caramés, explicó al diario El País que el barco, de bandera española al llegar a aguas internacionales, fue interceptado por un guardacostas argentino. El incidente se produjo a unas nueve millas náuticas al sur de Piriápolis, en aguas de uso común del Río de la Plata, cuando el barco fue interceptado por el guardacostas “GC24 Mantillas” de la Prefectura Naval Argentina, según ese matutino.

Según el comandante, el guardacostas le indicó al capitán español que de acuerdo a lo establecido en el decreto 256/2010 del gobierno argentino, le comenzaría a realizar una serie de preguntas relacionadas con destino del buque, el nombre del capitán, del armador y la cantidad de tripulantes, entre otras cuestiones.

--------------------

En otras palabras, la nota anterior fue puro humo.

Tordillo_c222 escribió:En otras palabras, la nota anterior fue puro humo.

No entiendo Tordillo, ¿qué querés decir?

Saludos
Christian

Uruguay no permitirá que en los puertos paren buques con bandera de las Malvinas, si es español no hay problema (aunque el destino sea el mismo).

Si, eso es asi. Ahora, ¿porqué la nota anterior es "puro humo"?

Saludos
Christian

Porque la cantidad de buques con bandera de las Malvinas es infima respecto del global de los buques que operan en aguas "isleñas".

Es como que un político diga "voy a bajar la inimputabilidad" y al día siguiente anuncie que ahora seran 17 años y 360 días.

Yo no lo veo asi, para nada. Aunque entiendo tu punto.

El temita de la bandera es un poco mas complejo. Los kelpers empezaron con la boludez de "la bandera de la ovejita" con el obvio intento de establecer ante nosotros -pero ante terceros especialmente- la idea de que "son un pueblo protegido por los ingleses" o, lo que sería lo mismo, que la "auto-determinación" no es chiste. Hemos de recordar que ese pedorro argumento es el único que sostiene la negativa británica no ya a reconocer, sino a discutir la Soberanía de las Islas.

Por lo tanto, la acción del Gobierno Uruguayo no es menor: negar derecho de amarre a barcos que enarbolen esa bandera es básico si lo que queremos es ahorcar económica y politicamente a esos okupas. En algún punto, yo veo el accionar de los uruguayos como lo que ocurre a la hora de diferenciar entre "piratas" y "corsarios": Pepito les dijo claramente "uds -con ese trapo- son piratas!!"

Saludos
Christian

Preocupa a Inglaterra el bloqueo de sus barcos

Fuente: http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/156792-preocupa-a-inglaterra-el-bloqueo-desus-barcos/

El gobierno de Gran Bretaña se manifestó este miércoles "muy preocupado" por un proyecto del Mercosur que busca impedir que barcos con bandera de Malvinas recalen en sus puertos, y advirtió que esa medida no tiene "ninguna justificación".

A través de un comunicado la Cancillería inglesa emitió un comunicado en el que señaló: "Estamos muy preocupados por este último intento de la Argentina para aislar a la población de las islas Falklands (Malvinas) y dañar sus sustentos, que no tiene ninguna justificación".

En el marco de la cumbre del Mercosur que se realiza en Montevideo, el canciller uruguayo, Luis Almagro, explicó que el texto que analizan aprobar los socios apunta a que cuando una nave sea rechazada por un socio del bloque, también lo sea por el resto.

Almagro acotó que la medida busca que "cuando los buques no son admitidos en un país, tampoco sean admitidos en otro".

Frente a esto, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico advirtió que "no está inmediatamente claro qué impacto práctico, si alguno, tendrá esta declaración, que refleja el lenguaje ya utilizado por la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) en 2010".

"Estamos discutiendo esto urgentemente con países en la región", añadió el comunicado, difundido por agencias internacionales.

El texto del gobierno británico advirtió que "nadie debe dudar de nuestra determinación de proteger el derecho de los habitantes de las Malvinas a determinar su propio futuro político". -Siempre igual, traducen todo al español pero dejan "Falkland" aludiendo que "lo dijo un ingles"-

La declaración del Mercosur aseguró que los países integrantes del bloque adoptarán "todas las medidas susceptibles de ser reglamentadas para impedir el ingreso a sus puertos de los buques que enarbolen la bandera ilegal de las Islas Malvinas".

La resolución surgió a raíz de un conflicto con Uruguay ocurrido en las ultimas horas con un barco pesquero español que había parado en Montevideo, pero que al salir de aguas del país vecino fueron interceptadas por un guardacostas argentino.

El barco europeo tuvo que seguir su viaje custodiada desde el aire por un avión de la marina del país vecino.

Tordillo_c222 escribió:Preocupa a Inglaterra el bloqueo de sus barcos

.....El texto del gobierno británico advirtió que "nadie debe dudar de nuestra determinación de proteger el derecho de los habitantes de las Malvinas a determinar su propio futuro político"......

Particularmente esto lo veo como una amenaza directa a Argentina y a todos aquellos que nos apoyen....y amenaza a nivel Militar.....

Exacto. Es una amenaza clarita. Veremos hasta donde llegan las palabras, quien junta mas amigos y cuanto se puede tirar de la soga sin llegar a la guerra o -mas sencillo- sin ponerse a negociar la transferencia de Soberanía (física) a Argentina.

En el fondo, cuatro a siete años de presión diplomática empiezan a dar sus frutos. Ya están un poquito mas que nerviosos.

Saludos
Christian

El tema es que hoy Militarmente no los asustamos mucho que digamos....espero que la gente de Cancillería+Defensa+Presidencia, se den cuenta que el brazo Militar es clave para bancar cualquier esfuerzo diplomático.....

De todas formas, la presion solo podemos ejercerla en forma regional. Ahora comienza a doler un poco mas, parece.

Estimo que estan haciendo "prevencion" con la bravuconada, antes que se vuelva una amenaza real.